Vida

Shake Shack Manager processa policiais da Polícia de Nova York que o acusaram falsamente de envenenar milkshakes (ATUALIZAÇÃO)

Um restaurante Shake Shack na Eighth Ave em Nova York.

ATUALIZADO EM 16/06 14:30 ET: Depois de entrar com um processo por difamação contra o policial que o acusou falsamente de envenenar milkshakes, o gerente do Shake Shack, Marcus Gilliam, falou sobre a experiência.

Falando com New York Daily News , Gilliam descreveu como ele e sua equipe foram repreendidos por policiais depois que dois sindicatos de policiais alegaram falsamente que três policiais receberam milkshakes envenenados com uma substância tóxica. Ele disse que os policiais o forçaram a fazer um milkshake na frente deles, e que um dos policiais perguntou: Em que momento você colocou a água sanitária? Ele acrescentou: Eles estavam tentando me fazer admitir algo. Eles estavam tentando treinar minhas palavras.



Ele disse que a polícia tuitou as alegações antes que qualquer investigação real ocorresse. Depois que os policiais receberam ofertas de comida de graça como compensação, o que eles aceitaram, cerca de 25 policiais chegaram ao restaurante depois que ele fechou no mesmo dia. Eles disseram a todos os funcionários para se sentarem no chão, e Gilliam diz que eles zombaram deles depois de fazer isso.



Eles estavam nos provocando, Ha, ha, ha. Olhe para nós, trabalhamos no Shake Shack. Estávamos sentados no chão e eles em nossas cadeiras. É suposto ser proteger e servir, mas eles eram valentões, ele continuou. Uma menina estava chorando e outro membro da equipe saiu. Metade de sua equipe e ele mesmo foram levados para uma delegacia próxima, e ele foi interrogado por mais de uma hora e meia.

Eles repetiam continuamente as mesmas perguntas: Onde está a água sanitária no restaurante? Quem na equipe tem ressentimentos pelos policiais? Disse Gilliam. “Recebemos ameaças de morte no dia seguinte. Eles estavam ligando e dizendo que o gerente deveria ser preso, e todo tipo de coisa. Tenho mais de cem mensagens de voz dizendo que tentamos matar policiais, que devíamos ser fechados, que o gerente deveria ser preso.



Após o incidente, Gilliam saiu do Shake Shack e desde então começou a trabalhar na administração da construção.

Veja a história original abaixo .

O gerente de um Shake Shack com sede em Manhattan abriu um processo de difamação contra a cidade, dois sindicatos de polícia e os policiais que o acusaram falsamente de escorregando intencionalmente substância atóxica em seus milkshakes, para Rua Grub.



Marcus Gilliam disse que quando foi informado pelos policiais do gosto estranho dos milkshakes, ele se desculpou e ofereceu vouchers para comida grátis e milkshakes, que foram aceitos. Gilliam, entretanto, foi preso e interrogado pelas autoridades mais tarde no mesmo dia em meio a acusações de que sua loja tinha envenenado intencionalmente os policiais.

O incidente ocorreu em junho de 2020, na esteira do assassinato de George Floyd e posterior reconhecimento da realidade da brutalidade policial nos Estados Unidos. Gilliamslawyer, Elliot Shields, contado a New York Daily News que esses policiais tentaram encaixar esse episódio nessa falsa narrativa da polícia sendo atacada.



Gilliam teria sido libertado à 1h30 após ser perseguido pelas autoridades e interrogado por duas horas. Ele argumenta em seu processo que a loja não poderia ter como alvo os policiais, uma vez que suas bebidas foram pedidas de um aplicativo móvel e estavam prontas quando eles chegaram.

TheDetectives Endowment Association alegou que os policiais foram intencionalmente envenenados por trabalhadores no local do Shake Shack, enquanto a Associação de Policiais Benevolentes da cidade de Nova York declarou publicamente que a substância tóxica em suas bebidas era considerada alvejante. Uma investigação do NYPD determinou que o gosto estranho pode ser de uma solução de limpeza que não foi devidamente enxaguada. Apesar das alegações de adoecimento e vômito, os policiais foram levados a um hospital próximo e liberados no mesmo dia por não apresentarem sinais de doença.

Gilliam, que não trabalha mais no local, afirma ter sofrido danos emocionais e psicológicos e danos à sua reputação. Ele está buscando uma quantia não especificada em danos monetários e honorários advocatícios.