Vida

Primeiro debate de Trump e Bidens: uma luta de lama onde todos perderam

Primeiro debate presidencial de Trump e Biden

Os debates políticos, a nível nacional, têm sido historicamente teatro público, mas ontem à noite apresentou a América a uma calamidade de níveis sem precedentes. Esses espetáculos se inclinam para a construção exagerada do eleitor indeciso para dar aos candidatos um espaço para fazer declarações abrangentes e promessas de grande tenda que atraem o maior número de pessoas, enquanto despertam seus apoiadores de base. O primeiro debate presidencial de ontem de 2020, a esse respeito, tinha objetivos semelhantes para a equipe de Joe Bidens - em meio a um impulso agressivo para aumentar a participação eleitoral, houve um acorde repetido, posicionando Biden como o último forte contra o fascismo.



Infelizmente para ele, Donald Trump e sua campanha não tinham nenhuma intenção de aderir aos termos de engajamento negociados anteriormente para o debate - e o diálogo se transformou em incoerência em poucos instantes. Consultas sobre a indicação contenciosa de Trump pela SCOTUS de Amy Coney Barnett rapidamente se dissolveu em uma disputa sobre o Affordable Care Act, com o atual presidente atropelando não apenas Biden, mas o moderador e âncora da Fox News Chris Wallace. Com a pretensão de decoro rapidamente descartada, a luta começou entre Biden e Trump - sem os singlets de luta livre. Salvo por breves momentos em que Biden conseguiu falar diretamente para a câmera e apelar ao desejo do público americano por liderança e civilidade, como as CNNs Dana Bash Posto após debate, foi um show de merda.



Houve alguns momentos que conseguiram cortar o caos. Num acesso de frustração, Biden exclamou: Quer calar a boca, cara? e rapidamente começou a virar tendência no Twitter, tornando-se até mesmo um camiseta à venda . Na retórica política, Biden foi mais eficaz em desmantelar a gestão de Trumps da pandemia COVID-19, destacando atrasos nas informações, testes, rejeição das melhores práticas na comunidade científica edisparidades raciais significativasem mortes relacionadas à Covid.

Em uma partida entre dois homens competindo pelo prêmio final do país, mesmo o espectador mais desinteressado não sabia o que esperar, mas se preparou para o pior - e a luta, infelizmente, superou a ocasião. Sem surpresa, quando solicitado condenar os supremacistas brancos , Trump, em vez disso, disse, Afaste-se e aguarde, o que os líderes dos Proud Boys consideraram tanto uma marca de reconhecimento, quanto uma marcação para junte-se ao estrondo real em 3 de novembro . Isso foi sucedido por Trump continuando a fomentar uma narrativa de desconfiança em torno do processo de votação por correio, e preparar o terreno para declarar uma vitória decisiva na esteira da mobilização de sua base, ou um processo prolongado de certificação em caso de derrota. Concessão não é uma opção que Trump vai abraçar . Para aqueles que estavam preocupados com o fato de que o fascismo iria derrotar nos votos das Américas como The Ultimate Warrior, ele já desceu para o ringue, Stone surpreendeu o moderador e ficou ao lado de Trump como Paul Bearer faz em The Undertaker.

Embora possa ser adequado sentar-se com fúria e medo diante da retórica apresentada por Trump, seria impróprio ignorar alguns dos maiores erros de Biden, nomeadamente em torno da raça, aplicação da lei e mudança climática. Quando questionado sobre como reimaginar o policiamento, Biden respondeu que estava completamente opõe-se a tirar o financiamento da polícia local - no final, usando-o como um tapa de Ric Flair contra seu oponente. Este é um testemunho de como os movimentos de mídia social fazem com que os políticos adotem uma retórica radical ou libertadora que muitas vezes não consegue alcançar os retornos pretendidos . No meio de um ponto de crise para a América negra, ter um segmento sobre raça - em que ambos os candidatos têm pontos cegos gritantes - envolver uma conversa sobre lei e ordem, apenas uma semana após o veredicto de Breonna Taylor, é desconcertante na melhor das hipóteses. Na pior das hipóteses, minimiza o poder absoluto das forças policiais locais, desde como a nação os testemunhou abraçar as forças da milícia em Kenosha durante os protestos, até os sindicatos da polícia na cidade de Nova York publicamente atrás de Trump e doxxing membros da família de funcionários eleitos .



Do ponto de vista do engajamento dos eleitores, um dos maiores objetivos do debate era eliminar a apatia dos eleitores, principalmente das alas mais progressistas e esquerdistas que ainda se filiam ao Partido Democrata. Em vários pontos, quando repetidamente pressionado por Trump, Biden enfatizou que sua plataforma não definia as concessões que ele havia adotado de uma forma ou de outra durante a temporada das primárias, do Green New Deal respeitar os objetivos do Medicare for All. Mais notavelmente, quando martelado por Trump sobre a inexistente ala esquerda radical do Partido Democrata, Biden respondeu: ' Eu sou o partido democrata agora , 'um sentimento que vai de encontro a muitos apelos progressistas eleitos para abraçar a campanha de Bidens com a garantia de que haveria largura de banda para defender políticas mais esquerdistas e inclusivas. Para Biden, pode ter decorrido da necessidade de afirmar o triunfo depois de várias campanhas presidenciais fracassadas e da vitória sobre um grande grupo de primárias; na prática, parece dominador.

No final, o que assistimos não foi exatamente um teatro político, pois foram 90 minutos de luta escorregadia e suja na lama, sem nenhum competidor capaz de manter o controle absoluto entre a lama e o caos absurdos. Para os espectadores, o circo não é tão divertido quanto é bizarro e desconcertante. Disseram-nos que nosso futuro democrático está nas mãos de ninguém menos que Joseph R. Biden, mas ele não conseguiu limpar a barra de abordar duas das maiores preocupações que são relevantes para sua apática base de eleitores hoje - policiamento racista sistêmico e racial capital próprio .

Nesse ponto, o 'piscar de olhos' de Trump para os supremacistas brancos encorajou organizações como os Proud Boys e os 3% -ers. Acrescente que os americanos estão sendo solicitados a se livrar de um líder que defende milícias da supremacia branca em favor de um político de carreira que defende outra milícia armada historicamente supremacista - mais conhecida como a polícia - e essa é uma verdade inconveniente.



No entanto, essa verdade não tornou o debate menos suportável, mas fez com que nos sentíssemos muito mais sujos depois de assistir.

Não se esqueça que você pode fazer a sua parte visitando Complexs Pull Up & amp; Voto site - onde você pode verificar novamente seu registro, registrar-se para votar, se não tiver feito, e solicitar uma cédula de envio pelo correio.