Vida

O tribunal ordena que a Universidade da Califórnia cancele o SAT, requisitos do ACT para admissões

A Universidade da Califórnia agora está proibida de aceitar pontuações de testes padronizados de alunos em potencial.

De acordo com CNN , um tribunal estadual emitiu uma liminar esta semana que impede as escolas do sistema UC de usar os resultados do SAT e ACT como critérios para admissões e / ou bolsas. A decisão foi considerada uma vitória para os alunos com deficiência que, de acordo com uma ação movida no Tribunal Superior do Condado de Alameda, tiveram acesso limitado aos testes durante a crise global de saúde.

“A atual pandemia COVID 19 resultou em restrições na disponibilidade de locais de teste”, decidiu o JudgeBrad Seligman. 'Embora as oportunidades de fazer o teste para todos os alunos tenham sido limitadas, para pessoas com deficiência, a capacidade de obter acomodações ou mesmo localizar locais de teste adequados para o teste é' quase nula '.'

Em maio, o Conselho de Regentes da UC decidiu que suspenderia os requisitos SAT e ACT para admissões no outono, afirmando que as restrições de bloqueio tornavam difícil para muitos alunos fazer os testes. UC-Berkeley, UC-Irvine e UC-Santa Cruz recusaram-se a aceitar resultados de testes padronizados todos juntos, enquanto os seis campi da UC restantes - UC-Davis, UC-Los Angeles, UC-Merced, UC-Riverside, UC-San Diego e UC-Santa Barbara - implementou uma política de 'opção de teste', que deu aos alunos a oportunidade de enviar suas pontuações e receber uma 'segunda análise' durante o processo de admissão.

Seligman determinou que a 'opção de teste' deu uma vantagem aos alunos sem deficiência.

'Os demandantes mostraram que lhes é negado acesso significativo ao' benefício, auxílio ou serviço 'adicional que a opção de teste oferece', ele contínuo . 'Ao contrário de seus pares sem deficiência, eles não têm a opção de enviar pontuações de testes; mesmo que o fizessem, suas chances de obter as acomodações de teste necessárias são virtualmente inexistentes. '

O requisito de teste padronizado tem sido criticado e debatido há muito tempo. No final de 2019, o sistema de UC foi processado sobre a exigência, já que os autores argumentaram que era preconceito racial e econômico, além de inconstitucional.

'É riqueza ilegal e discriminação racial que prejudica o futuro de dezenas de milhares de alunos merecedores a cada ano, que poderiam se destacar na U.C. campus de sua escolha, 'Mark Rosenbaum, o advogado dos demandantes, disse ao New York Times . '... Não existe discriminação racial opcional, não existe discriminação opcional por riqueza. É hora de cortarmos isso fora do processo. '