Tênis

Nikes Air Jordan 1 Marca comercial contestada em novo processo

Air Jordan 1 Chicago

O original 'Chicago' Air Jordan 1



Quando surgiram notícias na semana passada de que a Nike havia garantido uma marca registrada de seu icônico Air Jordan 1 , um tênis de 1985 que a marca lança regularmente em formato retrô, foi visto por muitos como um golpe de misericórdia para a onda de contrabandistas emprestando a silhueta do calçado. Mas uma petição ao Escritório de Patentes e Marcas dos Estados Unidos apresentada no domingo mostra que os designers que buscam fazer seus próprios tênis estilo Jordan não vão necessariamente cair sem luta.



No processo, Robert Lopez, residente em Nova York, acusa a Nike de fraude, dizendo que ela enviou declarações falsas ao USPTO e que sua marca registrada para o Jordan 1 concedida em 1º de junho foi, portanto, emitida indevidamente. Lopez é o fundador do RGL Consulting Group, uma empresa que, por meio de seu website, tem ajudado marcas independentes e proprietários de pequenas empresas a fazer valer com sucesso seus direitos de propriedade de marca contra gigantes corporativos.

A marca registrada Nike garantida este mês protege a composição geral do Air Jordan 1, junto com as variações Air Jordan 1 Low e Air Jordan 1 Low SE, sob a forma de trade dress, que diz respeito especificamente à aparência física de um produto. Ele surge em meio a uma tendência de designers menores lançando suas próprias versões do Air Jordan 1 que essencialmente copiam o modelo, mas substituem suas imagens e marcas da marca Nike e Jordan por novos logotipos. Crucialmente, a nova marca registrada da Nikes pode ajudar a empresa a defender sua propriedade intelectual e ir atrás de sapatos semelhantes, mesmo que não use seus logotipos.

A vestimenta do tênis Nikes Dunk, um estilo semelhante ao Air Jordan 1, foi fundamental na batalha legal da marca no ano passado contra o designer independente Warren Lotas, que vendia sósias Dunk.



Air Jordan 1 USPTO

Imagem via

Lopez argumenta que a renderização do tênis que a Nike inscreveu para sua marca, que não tem o Swoosh que corta a parte superior do Air Jordan 1, não é uma versão do tênis que a marca já vendeu e, portanto, deve ser cancelado. A renderização do traje comercial de Nikes Dunk também não apresenta um Swoosh, apesar da maioria dos Dunks ter um Swoosh proeminente. Isso não o tornou inexequível - a Nike finalmente chegou a um acordo com Lotas, que foi forçada a mudar seus projetos.

Enquanto a grande maioria dos Jordan 1s legítimos apresentam um Swoosh proeminente em sua parte superior, a subsidiária da Nike, Jordan Brand, ocasionalmente removeu o símbolo das ofertas de varejo. Jordan 1 High lançado em colaboração com o artista Dave White em 2012 não teve um Swoosh, nem a série NS de Jordan 1 Lows de 2016 .



Lopez em sua petição enquadra as ações de Nikes como excessivas e prejudiciais para designers que não possuem a influência ou o apoio financeiro do gigante das roupas esportivas.

A Nike, Inc. está tentando garantir um portfólio de propriedade intelectual de marcas não registradas ou registradas indevidamente para que possa implementar suas ações de fiscalização contra proprietários de lojas de roupas pequenas e independentes para obter uma forte influência e monopólio sobre os mercados da indústria de tênis e vestuário, diz o documento. .



Lopez, que atende por TradeMarkRob®, é descrito na petição como um empresário da indústria de vestuário que trabalhou em um escritório de advocacia de propriedade intelectual da cidade de Nova York por mais de uma década. De acordo com o pedido de cancelamento, ele está desenvolvendo um calçado próprio que será vendido em sua loja. Ele escreve que a patente Jordan 1 coloca uma nuvem à sua direita para fazer seu próprio sapato que pode incorporar alguns elementos da silhueta reconhecível da Nike.

Site de Lopezs está atualmente promovendo (entre outras coisas) o lançamento de um livro para 2021. Na capa do que parece ser uma maquete do livro está o texto como adquirir riqueza e ficar rico.

A Nike não fez comentários no momento da publicação.