Vida

Congressista republicana: tantos atiradores em massa são democratas

protesto de controle de armas

Foto de Don Juan Moore / Getty Images



Aparentemente, a maioria dos atiradores em massa são democratas - pelo menos de acordo com a Rep. Claudia Tenney, uma republicana do interior do estado de Nova York, que afirmou isso durante uma entrevista de rádio em Albany, CNN relatórios.Tenney está concorrendo à reeleição em um dos distritos congressionais mais violentos das Américas e é um dos principais defensores da Segunda Emenda.



Conversando com o apresentador Fred Dicker no Rádio WGDJ , Tenney disse: É interessante que muitas dessas pessoas que cometem os assassinatos em massa acabem sendo democratas ... mas a mídia não fala sobre isso.

Tenney e Dicker estavam falando sobre o tiroteio na escola em Parkland, Flórida, que deixou 17 pessoas mortas em 14 de fevereiro. O comentário de Tenneys em particular foi uma resposta a Dicker explicando que a maior parte das vítimas de armas de fogo se originam das cidades do interior.

Durante a entrevista, o representante republicano. disse que aprova um sistema federal de verificação de antecedentes e argumentou que o tiroteio na Flórida não deveria alterar o debate sobre o controle de armas em seu distrito, que inclui as cidades de Utica, Roma e Binghamton.



A campanha de Tenney emitiu um comunicado após seus comentários. Estou farta da mídia e dos liberais que tentam politizar tragédias e demonizar proprietários de armas cumpridores da lei e americanos conservadores sempre que há uma tragédia horrível, escreveu ela. Embora saibamos que os perpetradores dessas atrocidades têm uma ampla variedade de pontos de vista políticos, meus comentários são em resposta a uma pergunta sobre o fracasso em processar crimes ilegais com armas de fogo. Vou continuar a defender os cidadãos cumpridores da lei que são difamados por elitistas liberais anti-armas.

Os democratas rapidamente atacaram sua resposta. Evan Lukaske, porta-voz do Comitê Democrata da Campanha do Congresso, disse em um comunicado: Mais uma vez, a congressista Tenney demonstrou como é completamente inadequada para servir no Congresso. Ele continuou, os comentários de Tenney são confusos, vergonhosos e nojentos e mostram por que os eleitores irão substituí-la em novembro próximo.

Durante sua entrevista, Tenney destacou que seu dever para com a Segunda Emenda era benéfico para a reeleição em seu distrito, e não se esqueceu de mencionar que seu oponente, Utica Democrata e deputado Anthony Brindisi, também é um defensor dos direitos de armas.



Como legislador estadual, Brindisi tem uma classificação A da National Rifle Association, o que significa que ele apóia o direito às armas. Ele também não mudou para revisar as leis sobre armas após o tiroteio na Flórida.

O argumento de Tenney é difícil de fazer, especialmente porque não é sustentado por fatos ou estatísticas. A mídia normalmente não informa as tendências políticas de nenhum atirador, a menos que seja relevante, repórter político da CNN Tal Kopan disse em resposta para declaração da Tenneys. Uma ação terrorista é definida como tendo algum tipo de motivação política subjacente. Certamente, quando um terrorista ou um tiroteio acontece especificamente para uma causa específica, isso seria algo relevante. Mas eu não vejo como em muitos desses eventos de vítimas em massa, onde não há motivações políticas em jogo necessariamente, que o histórico individual de uma pessoa seria relevante, e especialmente quando você fala sobre o quão problemáticos alguns desses indivíduos são, e têm tais uma história complicada.



Parece que temos mais um legislador republicano 'desequilibrado' em nossas mãos.