Vida

Aparentemente, o gerente da Starbucks não pediu a 2 homens negros que saíssem antes de ligar para a polícia

Vídeo ausente CBS Los Angeles

Detalhes adicionais ainda estão chegando sobre o incidente no qual um gerente da Starbucks chamou policiais sobre dois homens negros que não haviam feito um pedido.

Uma testemunha, identificada como Lauren, conversou com Philadelphias WPVI e disse que o gerente da Starbucks nunca pediu aos homens que saíssem antes de chamar a polícia. Outras testemunhas presentes quando o incidente ocorreu na quinta-feira disseram que pelo menos um dos dois homens pediu o código do banheiro e foi negado por não ter feito a compra.

Lauren disse que outra mulher entrou no Starbucks minutos antes dos homens serem presos e recebeu o código do banheiro sem precisar comprar nada e que outra pessoa no restaurante no momento do incidente anunciou que ela estava sentada no Starbucks para o casal anterior de horas sem comprar nada, WPVIs Danny Clemens relatou .

Depois que a hashtag #BoycottStarbucks começou a ganhar força, a rede de cafeterias pediu desculpas aos dois homens presos.

Lamentamos que nossas práticas e treinamento tenham levado ao resultado repreensível em nossa loja na Filadélfia. Estamos tomando medidas imediatas para aprender com isso e ser melhor. Uma declaração do ceo Kevin Johnson: https://t.co/kPav8bEeOX

- Café Starbucks (@Starbucks) 15 de abril de 2018

O comissário de polícia da Filadélfia, Richard Ross, também opinou sobre o assunto por meio de um vídeo no Facebook, que você pode ver abaixo. Ross corroborou o relato do gerente de que os homens foram convidados a sair, embora relatos de testemunhas de Lauren e de outros gerassem dúvidas sobre se o gerente se preocupou em pedir diretamente aos homens que saíssem antes de chamar a polícia.

Em três ocasiões diferentes, os policiais pediram aos homens que deixassem o local educadamente porque estavam sendo convidados a sair porque estavam invadindo a propriedade, disse Ross. Em vez disso, os homens continuaram a recusar, como haviam dito aos funcionários anteriormente. E eles disseram aos oficiais que não iam embora.

Vários usuários do Twitter que viram o incidente original e o prefeito da Filadélfia, Jim Kenney, foram rápidos em apontar que as pessoas costumam usar o Starbucks não apenas como um lugar para comprar uma xícara de café, mas como um lugar para se encontrar com amigos ou familiares.

#NOVO : Uma extensa declaração de @PhillyMayor Jim Kenney sobre o alegado incidente racial em um #Centro da cidade @Starbucks em que dois homens negros foram retirados da loja por @PhillyPolice depois que uma ligação da polícia foi feita. @ FOX29philly pic.twitter.com/LISy3PiIAA

- DaveKinchenTV 🇺🇸 (@ DKinchenFOX29) 14 de abril de 2018

Como a polícia foi chamada, suponho que o mínimo que deviam fazer era pedir a esses cavalheiros que fossem embora. Mas por que prendê-los? Por que envergonhá-los colocando algemas neles? Tenho visto muitos policiais reduzirem a escalada de situações como essa. https://t.co/2aIKIo1K2T

- Jemele Hill (@jemelehill) 15 de abril de 2018

Essa é outra pergunta que gostaria de ser respondida. Eu recebo uma resposta à reclamação, mas eles tomaram todas as medidas posteriores como se a intenção fosse processar ao máximo. O fato de isso ter passado pela mesa do promotor é alucinante. https://t.co/Bbyan5RJIJ

- Jemele Hill (@jemelehill) 15 de abril de 2018

Este mês notei que esta mulher (possivelmente sem-teto) dormindo @Starbucks em Bethesda, MD; Conversei com o gerente sobre a situação dela. É bom saber que ela foi tratada como um ser humano. Ela não foi presa. Sou um cliente fiel e estou procurando sua resposta para #Waitingwhileblack pic.twitter.com/ZqMCpmngsS

- Deitre Epps (@Deitre_Epps) 14 de abril de 2018

E enquanto Ross disse que seus policiais estavam seguindo a política, o incidente levanta a questão de se os policiais que os prenderam poderiam ter amenizado a situação sem remover os homens algemados. Além disso, os relatos de Lauren e outros dão a impressão de que a Starbucks pode não estar cumprindo uniformemente sua política de invasão de propriedade.